Home / Stiri Online / Cum a câștigat Claudiu Târziu pariul cu George Simion și de ce „noul val suveranist” ar putea fi mai periculos decât cel din prezent

Cum a câștigat Claudiu Târziu pariul cu George Simion și de ce „noul val suveranist” ar putea fi mai periculos decât cel din prezent

După înfrângerea suferită de George Simion, blocul extremist a intrat într-o stare de tensiune, pe de-o parte din cauza plecărilor din grupurile parlamentare POT, dar și din cauza zvonurilor legate de posibile noi formațiuni care se anunță la orizont, pe aceeași filieră așa-zis „suveranistă”, una dintre ele fiind cea anunțată de Claudiu Târziu, co-fondator AUR, plecat recent din partid.

Claudiu Târziu a mizat pe eșecul lui George Simion în a doua sa tentativă de a ajunge președintele României și a câștigat pariul, fiind unul dintre cei care l-a contestat îndelung după ce a pierdut intrarea în cel de-al doilea tur, în 2024. După mai multe contre între cei doi co-fondatori, Târziu a părăsit partidul.

Acum, acesta anunță formarea unui nou partid cu orientare „conservatoare”, o mișcare care, în teorie, ar trebui să corecteze tot ce a greșit AUR și să adune mai mulți adepți. Partidul ar urma să se numească „Acțiunea Conservatoare” și va fi lansat în luna iunie.

Târziu afirmă că inițiativa nu va fi un „refugiu pentru migranți politici”, dar susține că proiectul va rămâne deschis pentru „oameni de caracter și specialiști care împărtășesc valorile conservatoare” pentru construirea unui pol de dreapta „autentic”.

În contextul în care mai mulți parlamentari au părăsit grupul parlamentar POT, acesta micșorându-se dramatic, Târziu a specificat că nu a avut discuții cu aceștia, dar rămâne deschis la o colaborare.

Dacă pentru mulți conservatori cu înclinații fasciste George Simion putea părea prea agresiv și vulgar, iar Călin Georgescu nu descuraja prin enormitățile pe care le spunea, Claudiu Târziu se poate plasa undeva la mijloc și să pară mai frecventabil, având în vedere limbajul elevat și faptul că este mult mai articulat ideologic.

„Da, din punct de vedere ideologic, Claudiu Târziu este cât se poate de bine structurat în zona neolegionarismului, este o figură clasică, care și-a început cariera în anii 90. A fost una din inițiativele organizatorice din 2020. Între timp, și Simion aderă, din ce în ce mai mult măcar, la simbolistica legionară, dacă nu la neolegionarism”, afirmă Cristian Pîrvulescu pentru Ziare.com.

Politologul subliniază însă că fostul număr doi din AUR, Claudiu Târziu, nu are aceeași capacitate de a mobiliza oamenii pe care o are George Simion.

„Târziu vine cu elemente ideologice, cu explicații, cum am văzut și ieri, dar pentru un partid de masă, pentru crearea unui stări de spirit, așa cum a făcut-o Simion, e nevoie de capacitatea de a comunica, nu doar în mod tradițional, ci direct”, spune acesta.

Politologul explică faptul că pentru mulți oameni care au vorbit cu Simion, el nu este „domnul” Simion sau George Simion, ci George, pe de-o parte și din cauza limbajului simplu folosit.

„Simion nu este domnul Simion, nu este George Simion, este George, pentru majoritatea celor cu care vorbesc. Sigur, e tânăr, are experiența asta. Și limbajul acela, simplu, de care vorbește Eco (n.red. Umberto Eco, în „Fascismul Etern”) ca fiind o caracteristică fascistă e prezent. Pe câte vreme la Târziu nu e. Deci Târziu încearcă să construiască o alternativă. Dar oare poate? Pentru că Simion și Georgescu, că se pune din nou sub platoșa lui Georgescu, după cum ați văzut, au creat o stare de spirit, și au preluat, profitând de algoritmii TikTok, și au prins în mrejele lor acest electorat, care, din punctul meu de vedere, nu poate fi trezit. Pur și simplu, nu poate”, adaugă el.

Profesorul Cristian Pîrvulescu subliniază că un extremist este atât de captiv, încât este foarte dificil să-l muți dintr-o parte în alta, în afara cazului în care apare un personaj pe același tipar cu Georgescu sau Simion.

„Salvatorul mesianic, care, călare pe calul alb, vine să salveze această parte a națiunii, care este convinsă că ne îndreptăm spre prăpastie”, precizează acesta.

Politologul Cristian Pîrvulescu mai spune că Târziu poate coagula electoratul extremist mai educat, venind pe o latură mai „tradițională”.

Partidul Oamenilor Tineri (POT), formațiunea politică apropiată de Călin Georgescu și condusă de Anamaria Gavrilă, pare să se destrame în aceste zile. De la cele 24 de mandate de deputat și 7 de senator pe care le-a obținut la intrarea în Parlament, POT a ajuns astăzi la doar 14 deputați, după ce încă 6 parlamentari au anunțat că părăsesc partidul, în continuarea celor 4 care plecaseră anterior.

Partidul a rămas deja fără grup parlamentar la Senat. Șapte senatori este numărul minim necesar pentru a avea grup, iar cinci senatori ai formațiunii conduse de Anamaria Gavrilă și-au depus deja demisiile, luni urmând să le anunțe în plen.

Astfel, având în vedere noile inițiative politice care se anunță sub egida lui Claudiu Târziu, dar și a lui Victor Ponta, ar putea avea loc „racolări” din partidele suveraniste care au dat greș prin candidatura lui George Simion.

Content retrieved from: https://ziare.com/claudiu-tarziu/pariu-castigat-george-simion-noul-val-suveranist-1943229.

Etichetat:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *